Methodik · Validierung
Was die Methodik kann, und was nicht.
Eine Methodik ist nur so glaubwürdig wie die Ehrlichkeit über ihre Grenzen. Wir nennen, wo die Marktphasen-Logik trägt, und wo sie es nicht tut.
An den zyklischen Tiefpunkten ist die Methodik am stärksten. Über die rund vierzehn Jahre, die uns als Historie zur Verfügung stehen, hat die Marktphasen-Logik an allen vier ausgeprägten Tiefpunkten ausgelöst. Das sind vier Ereignisse, eine kleine Fallzahl, die wir offen ausweisen. Es ist eine deskriptive Koinzidenz, keine Wahrscheinlichkeit: Die Logik hat dort angeschlagen, wo im Rückblick die Böden lagen. Was sie über künftige Böden aussagt, lässt sich aus vier Fällen nicht seriös ableiten.
An den Hochpunkten ist das Bild nüchterner. Marktspitzen bilden sich uneinheitlicher aus als Böden, ziehen sich länger hin und kehren oft mehrfach zurück, bevor sie halten. Die Methodik erkennt die obere Region, sie datiert sie nicht. Diese Asymmetrie zwischen Böden und Hochpunkten kommunizieren wir offen, weil sie zur Natur der Sache gehört und nicht durch Wording verdeckt werden sollte.
Daraus folgt unsere Sprachregel: Wir nennen Fallzahlen, wir setzen keine Trefferquoten. Eine Quote suggeriert eine statistische Sicherheit, die vier Ereignisse nicht hergeben. Die Zahl der Fälle dagegen ist ehrlich, sie sagt genau, auf wie viel Erfahrung die Einordnung beruht, und überlässt dem Leser das Gewicht, das er ihr gibt.